Que le sobra, que le falta y que me mola de Spiderman 3

Termino de esta forma mi particular trilogía de post dedicados a Spiderman. Anoche por fin vi la tercera peli del trepamuros. Y no me defraudó tanto... y de ahí la idea del título de este post. Allá vamos:

QUE LE SOBRA:

• Para mi está bastante claro. La escena de Peter paseándose a lo Tony Manero por las calles de New York me pareció repugnante, por lo menos para la película de la que hablamos. El traje simbionte se supone que le corrompe, no le convierte en un chulo pu... nos entendemos. Y la escena del bailecito es suprimible igualmente.
• La vecina-portera medio retrasada.
• Y aunque me duela decirlo, el cameo de Stan Lee.

QUE LE FALTA:

• Desilusionado estoy por la falta de alguna muerte por parte de la familia Stacy, sobre todo por parte de papá Stacy, ya que al ver que caían tantos cascotes...
• Más protagonismo para Gwen.
• Al Dr. Connors bebiendo brebajes que le convertirán en El Lagarto.

QUE ME MOLA:

• No se si volveré a decir esto... ¡¡¡Me encanta Gwen!!! Todavía me cuesta creer que la chica pecosa de "El Bosque" sea una perfecta Gwen Stacy. Y viendo la foto más abajo llego a pensar que si esta chica se hubiese dado a conocer antes sería una Mary Jane mucho más aceptable que la pedorra de Kirsten Dunst.
• El Hombre de Arena está muy, pero muy logrado y al igual que Gwen, digamos que no ha sido aprovechado todo lo que se podía.
• La escena del campanario. Vuelta a la infancia.
• Bruce Campbell haciendo de Bruce Campbell.

Y no dejéis de pinchar en la imagen y ver, para mi, a la MJ definitiva, desgraciadamente desconocida cuando empezaron las aventuras del trepamuros en el séptimo arte.